About
Tomas Yarrington, ex gobernador priista de Tamaulipas.
El ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington aceptó millones de dólares en sobornos de los cárteles del narcotráfico e invirtió el dinero en bienes raíces en Texas, según fiscales federales de Estados Unidos
El ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington aceptó millones de dólares en sobornos de los cárteles del narcotráfico e invirtió el dinero en bienes raíces en Texas, según fiscales federales de Estados Unidos en dos solicitudes de confiscación de propiedades que fueron presentadas el martes.
No se ha fincado todavía ningún cargo penal a Yarrington, quien fue gobernador entre 1999 y 2004, pero las medidas presentadas ante el fuero civil afirman que cuando fue funcionario público, recibió “millones de dólares en pagos” de los cárteles de la droga “y de varios esquemas de extorsión o soborno”.
En ese entonces, Yarrington utilizó a varios prestanombres y negocios para “convertirse en un gran inversionista en bienes raíces mediante varios mecanismos de lavado de dinero”, según los documentos interpuestos en Corpus Christi. El otro caso de confiscación fue presentado en San Antonio.
Las autoridades estadounidenses intentan decomisar un condominio en la isla South Padre y una propiedad de 18.6 hectáreas en San Antonio.
Un abogado de Yarrington en Houston dijo que estaba revisando los documentos que fueron divulgados el martes por la noche. Declinó pronunciarse de inmediato sobre los casos.
Al centro Tomás Yarrington acompañado por Enrique Martínez, Enrique Jackson, Arturo Montiel y Manuel Ángel Núñez Soto durante una reunión del PRI.
Yarrington fue también alcalde de Matamoros, la ciudad fronteriza con Brownsville, Texas, entre 1992 y 1995. Matamoros ha sido el centro de operaciones del Cártel del Golfo.
Según el caso presentado en Corpus Christi, Yarrington recurrió a un empresario mexicano que fue contratista para la alcaldía de Matamoros para que fuese el comprador oficial del condominio de 450 mil dólares en South Padre en 1998. La propiedad fue puesta a nombre de esa persona para evitar la detección de la Policía, según los fiscales.
Yarrington recurrió a sus ingresos ilícitos con los narcotraficantes para liquidar totalmente el condominio, el cual ha utilizado desde 1998, de acuerdo con el caso de confiscación.
En cuanto a los documentos presentados en la solicitud de San Antonio, los detalles de la transacción permanecen fuera de la vista pública, pero un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que la propiedad también habría sido obtenida por Yarrington y otros mediante “fondos ilícitos”.
Los fiscales federales también difundieron el martes la acusación contra un empresario mexicano, Fernando Alejandro Cano Martínez, que supuestamente recibió dinero del Cártel del Golfo para sobornar a funcionarios de en Tamaulipas a fin de garantizar un mínimo de interferencia policial en las actividades del cártel.
La acusación contra Cano Martínez en Brownsville, por cargos de lavado de dinero, se basa en que tanto él como “uno o más socios de la confabulación no acusados formalmente” utilizaron un préstamo bancario de 6.7 millones de dólares para comprar una propiedad de 18.6 hectáreas en el condado de Bexar, del que San Antonio forma parte.
Reunión del TUCOM del PRI.
Cano era un empresario de la construcción de Ciudad Victoria, la capital de Tamaulipas, en donde su compañía recibió varios contratos de una serie de gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por lo menos desde 1993.
Uno de los últimos contratos adjudicados a la empresa fue en 2009, para una sección de una carretera que daba acceso a tierras que él tenía frente al puerto industrial de Altamira. Un auditor federal lo obligó a regresar 2 millones de pesos por tramos de ese proyecto que fueron pagadas pero que quedaron sin pavimentar.
Cano está prófugo y no tiene abogados que lo representen en el caso.
A Yarrington se le acusa que durante su gestión como gobernador de Tamaulipas y aún después, de haber recibido millones de dólares del Cártel del Golfo y de Los Zetas a cambio de protección para sus operaciones criminales, según consta en acusaciones de la DEA ante una corte de Texas.
De acuerdo con estos documentos, el intermediario de Yarrington con los jefes del narco era Antonio Peña Argüelles, detenido en San Antonio, Texas, por lavado de dinero.
En febrero, Antonio Peña Argüelles se declaró inocente del cargo de conspiración para lavado de dinero, fincado en su contra por la DEA y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Peña fue detenido el 8 de febrero en San Antonio, con base en la declaración jurada de un agente de la DEA, que citó cuatro testimonios de personas cercanas a Peña sobre su relación con Yarrington, Los Zetas y el Cártel del Golfo.
En febrero, en una entrevista exclusiva con Animal Político, Tomás Yarrington dijo que no estaba “desaparecido ni tampoco detenido y mucho menos prófugo de la justicia”.
No había, entonces, una sola orden de captura o de presentación ya sea en México o en Estados Unidos.
“Estoy en Estados Unidos y si en verdad la DEA tuviera algo en mi contra, ya me hubiesen agarrado. Si el gobierno norteamericano localizó a Bin Laden, imaginen lo que me sucedería a mí”: Yarrington
Ejército mexicano: primera vez en 70 años con tres generales presos
El arraigo de cuatro altos militares rompe con una tradición en la cual, la alta jerarquía militar no había sido involucrada en escándalos, y mucho menos se había cuestionado su lealtad al Estado mexicano.
mayo 21, 2012 -
“Baluarte inmaculado de las instituciones”, así definió el presidente Ávila Camacho, al Ejército, al comenzar la década de 1940 cuando comenzaba el exitoso proceso de regresarlo a los cuarteles y garantizar su lealtad, después de varias décadas en que los militares habían definido la vida política nacional y los ejércitos se movían en torno a la figura de uno o más caudillos. Bajo la sombra de la revolución institucionalizada, el Ejército encontró su lugar hasta convertirse en garante de la estabilidad y la paz social dentro del sistema político mexicano.
El reciente arraigo de cuatro oficiales de la alta jerarquía militar mexicana –dos generales de división en retiro, un general Brigadier y un teniente coronel de caballería también en retiro-, cimbra a una de las instituciones más sólidas –hasta ahora- del Estado mexicano y rompe con una tradición de más de 70 años en la cual, la alta jerarquía militar –como cuerpo- no había sido involucrada en escándalos, y mucho menos se había cuestionado su lealtad al Estado mexicano –el caso del general Jesús Gutiérrez Rebollo condenado a 40 años de cárcel por sus vínculos con el cártel de Juárez, en 1997, aparece más como un hecho aislado-.
Uno de los grandes e indiscutibles logros de la revolución institucionalizada desde 1929 fue haber organizado, tecnificado y profesionalizado al ejército nacional, pero sobre todo haber creado una serie de mecanismos que permitieron que el ejército se conviritiera en garante de la estabilidad política y la paz social, incluso por encima del propio partido oficial, como quedó demostrado al no intervenir en la transición democrática de los últimos años del siglo XX y mucho menos lo que fue la prueba de fuego de su lealtad hacia las instituciones: la alternancia presidencial del 2000.
Hasta antes de su proceso institucional, el ejército había visto de todo; la mayor parte de los miembros del victorioso ejército de la revolución –particularmente el que acompañó a los sonorenses al poder tras la caída de Carranza en 1920-, eran militares improvisados, hechos sobre el campo de batalla, sin ningún sentido de clase y cuya lealtad era hacia el caudillo, no hacia la causa o los principios.
Este ejército sufriría una importante y definitiva transformación entre 1920 y 1940.
Varios de los generales y oficiales que llegaron al poder con los sonorenses, murieron en 1924 cuando decidieron sumarse a la rebelión delahuertista en contra del gobierno de Obregón –en lo que fue una verdadera purga militar-. Luego de la poda bélica, durante el régimen de Calles (1924-1928), comenzó la reorganización y profesionalización del ejército, aún así, México vivió todavía dos movimientos armados de cierta importancia: en 1929 se levantó en armas Gonzalo Escobar –que cimbró la incipiente estabilidad del ejército pero fue derrotado- y en 1939, Saturnino Cedillo, quien cayó muerto en campaña.
Luego de la rebelión de 1939 –la última que involucró a una parte del ejército-, el fantasma de una revolución armada organizada desde el interior del propio ejército nacional desapareció por completo y aunque en 1940 y en 1952, viejos generales compitieron por la presidencia de la república –Juan Andreu Almazán y Miguel Henríquez Guzmán, respectivamente- y hubo algunos connatos de rebelión debido a los fraudes denunciados, el ejército mexicano mantuvo su lealtad al gobierno legalmente constituido.
Los viejos generales optaron por el retiro de la vida pública, por encontrar acomodo dentro de las entrañas del sistema jugando a la política, como aquellos que fundaron el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana en 1954 o por aceptar prebendas y concesiones que alejaron el fantasma de la intromisión militar en la política nacional. No fue gratuito que el ejército recibiera un gran terreno para su Hospital Central, creara sus propias escuelas de medicina e ingeniería, tuviera un fondo de ahorro que permitió la creación del banco del ejército y la armada. El ejército ha permanecido fiel a las instituciones, bajo cualquier circunstancia, desde 1940.
El arraigo ha despertado toda clase de suspicacias; los cuatro oficiales están detenidos, pero no han sido acusados formalmente; aún están sujetos a investigación.
Sin embargo, cualquiera que sea el resultado tras cumplirse el periodo de arraigo -40 días-, el ejército ha recibido un golpe a su integridad que no tiene parangón en la historia reciente. Si los oficiales son acusados, el gobierno tendrá que reconocer que ha sido infiltrada la última línea de defensa del Estado mexicano; si los oficiales son liberados, el gobierno tendrá que explicar las razones de haber procedido así, provocando cuando menos un distancimiento entre el poder político y el poder militar que no se había visto en la historia reciente de México, en momentos en que el país necesita cerrar filas.
via: animalpolitico.com
MÉXICO, D.F. (Proceso).- En esta ocasión uso el espacio en mi columna para dar difusión a dos testimonios imprescindibles de jóvenes universitarios:
I. Un alumno de la Ibero
Qué tal, senador Coldwell. ¿Cómo le ha ido? Vaya día en la Ibero, ¿eh? Quién hubiera pensado que esos estudiantes que uno creería tan fresas, tan pirruris, tan bien acomodados, tan ajenos a la realidad del país, fueran capaces de hacer lo que hicieron. (…) No debiera usted preocuparse, senador Coldwell (…) Este “pequeño” altercado se puede ver como un triste capítulo de la vida de telenovela que ha ido teniendo su candidato. ¿O no siempre el galán de telenovela sufre un poquito antes del gran final feliz con su amada?, en este caso nada menos que la Presidencia de México. (…) Dice que solamente un puñado de alumnos fueron los “revoltosos”. Lo que no corresponde a la realidad son sus afirmaciones frente a la gran cantidad de videos que nos enseñan cómo la gran mayoría de los estudiantes protestaban en contra de su candidato…
Aunque usted ya lo sepa (dado que estuvo ahí al igual que un servidor), déjeme decirle que en la Ibero no hubo porrismo, no hubo intolerancia, intransigencia ni mala educación. Tampoco hubo violencia, ni infiltrados del movimiento de Andrés Manuel López Obrador (…) Los que se sienten avergonzados de la Ibero por los hechos de hoy no ven que se tuvo la oportunidad de que por fin se escuchara una voz que estuvo callada por mucho tiempo, que es la voz de los jóvenes…
Atentamente
Un joven estudiante de la Ibero orgulloso de ser llamado “intolerante” por usted.
II. Un alumno en Córdoba, Veracruz
Denise (…) el motivo de esta misiva es hacer de tu conocimiento sucesos del día de ayer en Córdoba, Veracruz, que desembocaron en una represión por parte de civiles priistas junto con policías municipales, estatales y un funcionario que se encuentra en el gabinete de Javier Duarte de Ochoa.
(…) El pasado domingo por la noche, motivados por las protestas en la Ibero, un amigo, tu servidor y varios ciudadanos nos empezamos a poner de acuerdo mediante las redes sociales para realizar una protesta contra Enrique Peña Nieto en su visita a la ciudad ya mencionada programada para el día de ayer, 15 de mayo…
El lunes, varios ciudadanos que no se conocían se congregaron en un parque público para organizarse. A mitad de la reunión llegaron priistas a intimidar, a buscar roces, a tomar fotos a los manifestantes…
Después de la reunión en el parque público, el amigo con el que empezó esta movilización comenzó a ser llamado a su celular repetidamente para amenazarlo y decirle que sabían dónde vivía (…) a la mañana siguiente, la madre de mi amigo fue interceptada por policías para decirle que buscaban a su hijo…
Cuatro manifestantes que acudían al punto de reunión, vestidos de negro como se había pedido para demostrar el luto de Atenco, los feminicidios y demás, fueron interceptados por municipales. Uno era de Orizaba y los otros tres de Córdoba. Luego luego los empezaron a trepar a la patrulla, pero el de Orizaba pudo escaparse (…) Al final fueron siete los detenidos y varios perseguidos…
Todo empeoró cuando un señor que está en el gabinete –según sabemos– de Javier Duarte, llamado Juan de Dios Sánchez Abreu, mismo que encontramos en más videos en la red social YouTube amenazando en otras ciudades del estado (…) comenzó a repartir billetes de 200 pesos, y cuando logró una cantidad considerable de golpeadores, los lanzó sin misericordia a atacar a los jóvenes que apenas se estaban reuniendo (…) Cuando decidían empezar a defenderse, la policía se metió y, junto con los civiles priistas, comenzaron a reprimir a los estudiantes y a robarles sus cámaras para que no se tuvieran pruebas del ultraje.
A pesar de los robos, de la amedrentación, de que pegaron a varias mujeres, incluida una abuelita que acompañaba a unos manifestantes, se pudieron salvar varios videos y pruebas de las atrocidades. (…) Acudo respetuosamente ante ti, Denise, para difundir los atropellos de que fuimos objeto antes, durante y después de la protesta y te envío los testimonies. Por favor, Denise, tememos futuras represalias, así como por nuestras vidas y las de los manifestantes. l
http://www.youtube.com/watch?v=xJF qJawHwH4 (muestra de nuestro pacifismo e intimidación de priistas en la organización) http://www.youtube.com/watch?v=79w52sIpUxM (video que hacen responsables a PRI por si pasa algo a su integridad por las intimidaciones anteriores mostradas) http://www.youtube.com/watch?v=pnrhoxSrwEI (video en que un funcionario dice que nos tenemos que ir a fuerza) http://www.youtube.com/watch?v=YCqop6kpQyo (ciudadana llora por presenciar el abuso) http://www.youtube.com/watch?v=j8L9Aua8IRU (la prensa en noticias TVC denuncia el abuso y que fueron intimidados para no grabar esto como prensa) http://www.youtube.com/watch?v=p10x3o3O-wo (video del funcionario estatal a quien al preguntarle por qué pagaba para movilizar y agredir a la gente, responde agrediendo) http://plumaslibres.com.mx/2012/05/15/se-enfrenta-priistas-y-perredistas-en-cordoba-por-visita-de-pena-nieto/ (nota con más fotos.
MÉXICO, D.F., (apro).- Estudiantes de la Universidad Iberoamericana (Ibero) acudieron al noticiario Primero Noticias, de Televisa, para deslindarse de los partidos políticos y exigir a los candidatos “no colgarse” de su movimiento.
Nota completa: http://www.proceso.com.mx/?p=308335
via: Proceso.com.mx
foto: Hugo Cruz
via: Proceso.com.mx
Contratará PRD deuda por 112 MDP para la campaña de AMLO
MÉXICO, D.F. (apro).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) contratará deuda por 112 millones de pesos para hacer frente a la parte final de la campaña del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.
via: Proceso - http://www.proceso.com.mx/?p=308281
